第十期 共論 │ 來一個「流行音樂數學題」：試證明Live House > 夜店

文／簡妙如


那天深夜經過，突然起念走進巷裡看看，女巫店依舊矗立路旁（圖1）。店門口有很大的「保持安靜」標語，年底更悄悄地將以女巫祭慶祝開店20年，巷弄燈光下依然健在的女巫圖案，瞬間讓人被療癒了。

圖一/簡妙如提供。

第十期 共論 │ 音樂的社會性媒介----從「民歌40」的爭論談起

文/何東洪

一.

造音翻土 ALTERing NATIVism。圖／MoNTUE北師美術館

幾個月前有不少朋友私下問我，為什麼「造音翻土」展覽裡在空間與論述上都沒有正面處理1970年代民歌運動呢？我當時的回答有兩種說法。一是說「造音翻土」不是以編年史的方式處理歷史，它有其問題意識，而且是用非主流或是另類關照的反思為主軸；另一種說法則直接說1970年代民歌的歷史已經不斷地被書寫，被正典化了，無須多說。

共評論 │ 當粉絲碰上社運：進擊的國昌迷

文／林家琦、蘇湘棻、羅心彤

「太可愛了>/////<」、「嗶！嗶！嗶！怎麼可以這樣！犯規！」、「這個表情太萌了啦！！！」只要是偶像明星，不難看到類似回應出現在他們的照片或是影片下。但現在，這些回應竟出現在PTT WomenTalk板，一篇版友與黃國昌合照下。

總是以襯衫配西裝褲亮相，搭配襯衫上三顆扣子解開，這是大家熟悉的黃國昌。從2012年反媒體壟斷與旺中走路工事件開始，黃國昌的名字躍上主流媒體，更因2014年太陽花學運成為家喻戶曉的人物。

影像來源／wiki維基百科。台灣法律學者黃國昌。

【媒改評論】巴西繼續進步 《經濟學人》失望了

文／馮建三

雨量豐沛，水力發電曾經佔95%發電機容量的巴西，今年乾旱，近八十年僅見。雖然天有異象，人有禍福，但啟動已經十二年的巴西維新，因工人黨現任總統羅塞夫（Dilma Rousseff）10月26日以將近52%選票連任，可望繼續向前行。

共評論 │ 公平上下架之外：頂新購併中嘉的思考

文／劉昌德

頂新集團陷入餿水油醜聞後，外界對其購併中嘉有線系統的疑慮，從台商背景與中國因素的政治言論偏向，轉到「食安問題以後是否被消音」的日常生活公共監督議題。無論是政治還是油品的「毒素」，擔心業者「買下系統通路進而左右言論」，是社會憂慮所在。特別因為系統業者擁有或代理眾多頻道的垂直整合，「系統業者控制內容」就不只是一種說法，而是具體的威脅。

共評論 │ 哆啦A夢的善惡 閱聽人會辨識

文／張十七

在《哆啦A夢》裡，大雄總是被胖虎與小夫聯手欺負，多虧哆啦a夢拿出寶物相救，終於化險為夷。這樣簡單的劇情創造出無數的單元卡通，是好幾個世代的我們共同的成長回憶。若說要為我們社會裡歷史更悠久的團體霸凌現象找理由，像部分家長團體那樣把《哆啦A夢》的暴力情節推定為凶手，實在太大膽。一方面，既然黃黑內容最能刺激感官和即時收視，我們總是能找到比《哆啦A夢》更暴力露骨但不被檢討的內容。再方面是，《哆啦A夢》的擁戴者太多，偷偷自比為大雄夢想抽屜會跑出機器貓的，恐怕遠多過以胖虎為榜樣用拳頭解決問題的讀者。

第八期 共評論 │ 「約砲」的實踐與解放──臉書匿名粉絲頁風潮

文／張殘

「政治是管理眾人之事，好色是我自己的事，合者自來，干你屁事。」《約砲政大》

近日，臉書刮起一陣匿名粉絲頁之風。這些告白台大、表特台大…等粉絲頁以大專校名或對象為名，連結匿名系統，使用者只要註冊即獲得專屬信箱，透過管理員發表匿名內容。自五月告白系列興起後，烽火一路漫延至表特、靠北、黑特、西斯及約砲，延燒眾人的臉書動態牆。

共評論 | 來自南方的音樂革命：記《我等就來唱山歌》15週年音樂會

文／簡妙如（原文發表於碎拍節奏）

6月7日，生祥樂隊在台北舉辦了「我等就來唱山歌」發行15週年紀念音樂會，可說是一場在音樂及社會運動能量都得到深刻沈澱的動人響宴。

對《我等就來唱山歌》有記憶的人，得回到15年前台灣的音樂與社會運動氛圍。記得自己是1999年在「台灣的店」買了這張專輯，連同交工的前身樂隊「觀子音樂坑」的《過庄尋聊》一起買。

共評論 │ 港台面對中國、面對自己的失語症

文／馮建三

在台灣，有效發行全國的綜合報紙，主要有四家，有人以所謂的「統派」與「獨派」報紙相稱。不過，以統獨分類報紙，多少有些誤導。

政治大學從1992至2013年的民意調查顯示，偏向獨立或維持現狀的人，已經增加到了去年的81.7%，願意（可能是，也可能不是根據「一國兩制」而）統一的人是11.1%。

共評論 │ 抗衡美國？── 亞洲安全體系的建立與爭辯

文／張道宜

「中國因素」在當前國際關係儼然是各國無法忽視的議題。回顧國際體系發展，後冷戰世界局勢可歸結成從「雙極」、「單極」走向「多極」。加上國際人權與人道法規的建立，時至今日的國際政治似乎注定伴隨混亂與矛盾。

共評論 │ 美國國務卿、網路，與委內瑞拉的表意自由（譯）

美國國務卿凱瑞（John Kerry）近日說，委內瑞拉政府要限制網路使用，這對珍惜表意自由的萬千藝文人如我們來說，實屬無稽之談。對本國反對派來說，實況相反，他們以網路作為宣傳與動員的工具，恫嚇查派。助長犯罪，呼籲推翻政府或倡導恐怖主義是表意自由嗎?可惜的是，委國法處理不了美國公司如 Facebook, Twitter, and Google，他們營利在本國有超過千萬用戶，但政府則麼要他們負責呢，他們甚至沒有在委國設置公司，他們的工作人員與在其網路空間散播的影音圖文都在美國或其他國家。 

共評論 │ 種族、運動與政治：談NBA史特林事件

文／魏玓

NBA的2013-2014球季季後賽正如火如荼進行，第一輪八個對戰組合有五個打到第七戰。球隊戰況熱烈，管理階層竟也在這時摻一腳，鬧出大新聞。

四月25日週五晚間八卦媒體TMZ爆出獨家錄音，挺進季後賽隊伍之一的洛杉磯快艇隊老闆史特林（Donald Sterling）在與據信是他情婦的S小姐對話中，要求她不要在社群媒體上張貼她與黑人的合照，也不要帶黑人到比賽現場看球，其中特別指名了知名的退休湖人隊球星魔術強生。

影像來源／阿肆

共評論 │ 爛還要更爛：淺論台灣自經區的稅賦誘因

文／張十七

競相比爛（race to the bottom）是反全球化運動者愛用的概念，用來批評一國／一地政府為了招商引資，減免企業應負的社會責任，包括環保規範、就業安全、特定部門的發展任務，以及稅。總的是造成公共政策的制定過程向企業營利的需要傾斜，政府權能弱化。特別是因為減稅有害財政健全，影響教育、社福、公共建設等維繫社會平衡發展的必要支出。

當心外資--反服貿還是反跨國資本剝削？

文／布蘭登

對服貿協議的疑慮已有諸多討論，近期續有學者連署反對開放廣告服務業以及印刷業，核心要義擔心台灣自由民主多元環境受到威脅。論者假設陸資來台進軍廣告服務及印刷業，會進一步影響內容，造成前述負面影響。此一論述抽象邏輯合理，但除個案之外，目前為止並無廣泛實證資料充分支持。同時，論述未對其它國籍資本同等對待，預設「非陸資」的開放中立無害，可能也必須進一步釐清。

圖：張十七

開放印刷業的憂慮立基於兩岸產業現況不對等。資料顯示，中國大陸580家印刷業多為國企，台灣逾7,500家印刷業規模則屬於中小型，開放之後市場占有率產生變化確實有可能。但這是大型與小型資本間的競爭，若不反對自由貿易本質，反而會認定引入競爭可以促進效率，長期而言對消費者有利。進一步言，如果陸資來台投資印刷業能提供工作機會，且依本地法令充分保障勞工權益，甚至提供更優惠的勞動條件，除本地資本面臨競爭利潤率可能下降之外，勞工階級好處提升，誰得誰失，必須釐清。

其次，廣告業是一種「涉及創意和內容的文化產業」，論者以央視每年逾700億金額廣告量對比台灣的不足500億，說明兩岸現況具體差異。1985年起，奧美、智威湯遜等跨國廣告公司即來台發展，1990年代之後，逾半廣告公司也由外資主導，廣告代理商市場亦呈現集中化現象，若要論證資本造成影響，以美資為主的外資及其所挾帶的意識型態，也可能已在不知不覺中透過廣告內容廣被流傳廣布，強調個人主義式的競爭，只求利潤不顧爆肝長工時廣告勞動者，如果只見陸資威脅不見美資殖民，是忘了資本無國界。

民主國家之中，人民對任何自由貿易協定的疑慮，都有權利獲得充分討論和行動正當性，過去24天的學運以及NGO參與，足證此點。然而，對自由貿易協定本質的探討，卻少見諸主流媒體。除政府文宣式高喊自由貿易必簽不可、將可自然帶動經濟成長、雨露均沾的神話外，另有二種立場值得提出。

首先，是認定自由貿易協定本質上不利後進資本主義國家發展，韓籍經濟學家張夏準著作《富國的糖衣》是代表作，透過完整資料和淺顯易懂論述，描述自由貿易的假象。書中有個鮮活比喻，按照自由貿易邏輯，張夏準應讓6歲兒子立即投入就業市場，而非耐心投資兒子教育；短期而言，家庭確因兒子提早工作提高所得，但長期而言，兒子也失去成為高薪醫生或天文物理學家的可能。

二戰結束距今65年，東亞國家的經濟成長全球居冠，韓國從朴正熙執政時期即傾力協助大型財閥（Chaebol，재벌）擴張，台灣則透過促產及產創條例，提供特定產業稅率優惠和研發補貼，並在匯率政策維持阻升不阻貶的基調以利出口，二者作法有別，但肯定從來不是自由貿易信徒眼中模範生。此一論點相信後進資本主義國家要發展，必須走自己的路，邊作邊學，而非盲目擁抱自由貿易。

其次，ECFA及此次引發爭議的服貿協議，屬於自由貿易協定一環，但中國大陸並非資本主義的先進國家，因此有著其內容性質不同於其它自貿協定觀點，強調區域整合及中國讓利的和平進程，著眼在全球資本主義的現狀，工人團結運動必須正視現實，關鍵在對中國政權非霸權帝國主義的進步期待。

前述論點正好觸及統獨立場之爭，在台灣認同日漸高漲時，難成主流之言。但此一立場與當政者的不同在於，當局可能並非著眼此層次的戰略思考，部分財經官僚單純信仰自由貿易即可自然帶動經濟成長神話，或是部份統治菁英出於維護兩岸政商階層尋租利益立場，以致思想準備不足，因此面對服貿爭議，也就只能被動推出僵化過時的公務員文宣，讓民眾和菁英早對政府信心全失。

參考資料：

  台灣生病了，太陽花這帖藥對嗎？（勞動人權協會）　

  【連署】傳播界反對服貿協議開放廣告服務業及印刷業 以維護我國自由民主及言論多元　

關鍵產業衝擊報告：以印刷、廣告服務等業為例

共評論｜當服貿已成事實，當兵就不再是義務

文／陳志賢

向大資本家財團利益傾斜、卻窄化成市場開放經濟議題的服貿協議被黑箱作業偷渡過關後，太陽花學運的光亮讓我們看穿了密室政治只顧政爭的狹心短視，也凸顯了大眾傳播媒體長久以來不關心重要政策議題、將民眾知的權利輕薄短小化的暗黑勢力。誰都可以輕蔑有些學生不懂服貿、光靠懶人包抗爭，只有老師與媒體沒資格這樣說。

共評論｜文化創意產業是世紀最大騙局

文／馮建三

濕冷乍暖，冬陽初現的十二月中旬，參加一場文化座談，轉進會場還不及就位，在座的人高談闊論，聲浪此起彼落，第一句傳進耳膜的驚人之語是，「文化創意產業是世紀最大騙局。」

十二年前，民進黨執政時期的「文化創意產業」成為「挑戰2008：國家發展重點計畫」之一。2008年5月二次政黨輪替後，這個學舌英國，同時肇因於台灣內部作祟的「施政規劃」，國民黨政府不但延續，並且從次年5月起「發揚光大」。當時，行政院因應歐美金融危機對台造成的衝擊，陸續提出六種產業振興方案，最後一個就是文創。這個時後的新方案說，行政院將會責成國家發展基金匡列200億台幣，作為2009-2013年對文創產業的投資或融資。

共評論｜邵董事長 請不要慷公視之慨

文／馮建三

（以下為自由時報投書＜公視擺闊？＞原稿）

據聞，公共廣播電視集團（TBS）考慮一年投資約一千三百萬元，增聘七人，徵用公視主頻道中午閩南語新聞時段，日播十五分鐘《公視英語新聞》。

邵玉銘博士導引的公視董事會做此決策，並不恰當，理由如後所述。

第七期 共評論｜人道救援？還是難民奇觀？

文／唐士哲

義大利公共電視台RAI1號頻道即將在今年12月推出的一個新的實境節目「使命」（Mission），節目找來了八個影視明星，跟著聯合國難民署及義大利當地的志工組織Intersos來到非洲的蘇丹、剛果，以及馬利等國的難民營。這八個明星以兩週的時間，與營區裡躲避戰亂的難民共同生活。

為了避免輿論把節目跟一般時下走廉價溫情、實則極盡剝削情感的真人實境秀聯想在一起，RAI定位「使命」不是真人實境節目，而是一場「社會實驗」、「虛構紀錄片」。節目不會將難民的苦難奇觀化，而是著重難民營裡的志工如何投入人道救援工作，並且強調會透過志工的觀點，將這群因戰亂而流離失所的難民處境讓更多人知道。每一集「使命」還將會詳盡介紹這些難民營所在國家的政治、經濟、社會與文化發展。

第七期 共評論｜從影像中實驗解放——香港社會運動電影節

文/ Klavier Wong（香港社會運動電影節籌委）

香港社會運動電影節（以下簡稱電影節），一個完全由草根團體組織的平民電影節，主辦團體包括運動影像團體「影行者」、及香港專上學生社會運動資源中心「自治八樓」。迄今走過十年，電影節經歷參與人員和合作團體的增多，影片題材的拓寬，延伸活動的多元化和跨境合作的嘗試。

共評論｜公視觀察： 請問公視董事會如何提高自製率？ （張十七）

文／張十七

《2012 年的公視基金會年度報告》裡指出公視新製節目時數是歷年之冠，是報告開頭董事長與總經理的談話中頗值得驕人的成績。但同時期，公視經歷了第四屆董事會延任的種種紛爭，而且經費與人事資源也未曾增加[註1]，在制度條件、組織效能與資源人力皆未變的前提下，一個自身就惶惶不安的董事會如何促成公視「新製節目時數創新高」呢？難道這真的是「公視奇蹟」嗎？