【銀色蜘蛛網】創意和專業值多少錢？----從一封客戶來信談起

文／林組長

　我曾經接過一個的客戶來信，他的內容全文照錄如下：

  「學校有作業要拍微電影 但是我們應為深學壓力沒辦法 所以請你們幫我們拍 地點你們選 我們盡力配合 劇本也是你們寫 大約拍6分鐘 我們開價4000」

　如果你覺得以上這些文字沒有問題的話，麻煩你離開這個頁面。

　開玩笑啦！但是如果你只察覺到錯字跟語句不通的話，麻煩你離開這個頁面。

　我真的是在開玩笑，地點、劇本、拍攝全包，只開價4000，這不是笑話，那什麼是笑話？

　影片製作的總預算被低估這件事情，我想視覺設計師應該更有感，像之前林智賢只開8000元要視覺設計提案，就引起譁然。林智賢還因為設計師開價8萬上臉書發文嘲諷，認為設計師在自抬身價。我雖非專業視覺設計，但也覺得林智賢的發言已經踐踏了創意，甚至無禮到了極點，因為每個產業都有它的行情價，即便高低不一，但也能夠簡單分個等級，簡單來說就像吃飯時，你選擇路邊攤或者餐廳，也能夠基本區分它的價位，總不會跑到餐廳還想點便宜陽春麵吧。

　但台灣雖口口聲聲說要產業轉型，從代工走向品牌，在很多方面，還是非常沒sense的，就像我常接觸的影片也是如此。由於現在社群網站大行其道，影片被分享的可能性提高，也比起長篇大論的文字介紹更容易引發話題。因此有許多公司都希望藉由影片來行銷自己的產品。但是他們對影片製作的概念總是停留在攝影師、剪接、配音員等技術層面的成本，當「腳本企劃」需要收費時，他們便尖酸刻薄地來質疑你。

圖／splitshire

　一個好的影片之所以好，能夠成功吸引目光，背後是承載多少的brainstorming、腳本故事、casting、後製特效，似乎沒有人在乎。然而，這些常被忽略的包裝才是影片成功的前提，也可說是成就影片最關鍵的核心。舉例來說，某電信公司之前找金城武拍廣告，除了金城武本身夠具號召力、氣質很符合慢活的感覺之外，最後的那句slogan才是打動人心的關鍵。但多數人卻依然膚淺地認為一部影片就是拿攝影機的人（cameraman）按按record鍵、按按剪輯軟體就好了。你看不到的過程，其實都是專業，就像餐廳裡的美食，你總不能說我沒看到廚師構思菜餚和料理過程就不買帳吧。

　所以，我的客戶到底有什麼問題呢？不是因為他錯字連篇（雖然這也很糟糕），也不是因為竟然有學生將作業「外包」，而是他自以為很理解拍攝所需的劇本、場景，還敢開出這種詭異的價格。其實如果你不懂，多詢價也可以，畢竟每個公司的製作規格不一樣。如果你今天想吃日本料理，走進一間店，看菜單後發現不符預算，說聲抱歉下次再來也沒關係；但若你不明究理地走進去，直衝著店員說給我來盤三十塊的壽司，這樣就真的太失禮了。我想說的是，如果真的有心想拍影片，不論理由為何，請從尊重專業開始。

【作者小檔案】

1988,
不想用工作定義自身，
姑且稱之為游移在文字間的旅人。
迷戀著觀看、思索 與生活激盪出的快感。