2015年10月15日

【銀色蜘蛛網】創意和專業值多少錢?----從一封客戶來信談起

文/林組長

 我曾經接過一個的客戶來信,他的內容全文照錄如下:

  「學校有作業要拍微電影 但是我們應為深學壓力沒辦法 所以請你們幫我們拍 地點你們選 我們盡力配合 劇本也是你們寫 大約拍6分鐘 我們開價4000

 如果你覺得以上這些文字沒有問題的話,麻煩你離開這個頁面。

 開玩笑啦!但是如果你只察覺到錯字跟語句不通的話,麻煩你離開這個頁面。

 我真的是在開玩笑,地點、劇本、拍攝全包,只開價4000,這不是笑話,那什麼是笑話?

 影片製作的總預算被低估這件事情,我想視覺設計師應該更有感,像之前林智賢只開8000元要視覺設計提案,就引起譁然。林智賢還因為設計師開價8萬上臉書發文嘲諷,認為設計師在自抬身價。我雖非專業視覺設計,但也覺得林智賢的發言已經踐踏了創意,甚至無禮到了極點,因為每個產業都有它的行情價,即便高低不一,但也能夠簡單分個等級,簡單來說就像吃飯時,你選擇路邊攤或者餐廳,也能夠基本區分它的價位,總不會跑到餐廳還想點便宜陽春麵吧。

 但台灣雖口口聲聲說要產業轉型,從代工走向品牌,在很多方面,還是非常沒sense的,就像我常接觸的影片也是如此。由於現在社群網站大行其道,影片被分享的可能性提高,也比起長篇大論的文字介紹更容易引發話題。因此有許多公司都希望藉由影片來行銷自己的產品。但是他們對影片製作的概念總是停留在攝影師、剪接、配音員等技術層面的成本,當「腳本企劃」需要收費時,他們便尖酸刻薄地來質疑你。
圖/splitshire
 一個好的影片之所以好,能夠成功吸引目光,背後是承載多少的brainstorming、腳本故事、casting、後製特效,似乎沒有人在乎。然而,這些常被忽略的包裝才是影片成功的前提,也可說是成就影片最關鍵的核心。舉例來說,某電信公司之前找金城武拍廣告,除了金城武本身夠具號召力、氣質很符合慢活的感覺之外,最後的那句slogan才是打動人心的關鍵。但多數人卻依然膚淺地認為一部影片就是拿攝影機的人(cameraman)按按record鍵、按按剪輯軟體就好了。你看不到的過程,其實都是專業,就像餐廳裡的美食,你總不能說我沒看到廚師構思菜餚和料理過程就不買帳吧。

 所以,我的客戶到底有什麼問題呢?不是因為他錯字連篇(雖然這也很糟糕),也不是因為竟然有學生將作業「外包」,而是他自以為很理解拍攝所需的劇本、場景,還敢開出這種詭異的價格。其實如果你不懂,多詢價也可以,畢竟每個公司的製作規格不一樣。如果你今天想吃日本料理,走進一間店,看菜單後發現不符預算,說聲抱歉下次再來也沒關係;但若你不明究理地走進去,直衝著店員說給我來盤三十塊的壽司,這樣就真的太失禮了。我想說的是,如果真的有心想拍影片,不論理由為何,請從尊重專業開始。

【作者小檔案】
1988,
不想用工作定義自身,
姑且稱之為游移在文字間的旅人。
迷戀著觀看、思索 與生活激盪出的快感。

10 則留言:

  1. 請問這篇文章可以借我轉載到我的網站上嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以喔!! 沒問題! 只要有註明出處即可~~ 感謝^^

      刪除
  2. 開價4000就拍4000元的作品給客戶啊,一分錢一分貨,不賺白不賺

    4000元的微電影....當然是放著攝影機不動拍蝸牛爬過畫面,爬完剛好撐滿6分鐘,標題是"生命的執著"。(高質感的HD畫面,用手機拍攝即可)

    作品完成也交貨了,錢可不會退。

    回覆刪除
    回覆
    1. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    2. 這個標題超有梗欸~
      好心一點幫忙加配樂吧!

      刪除
    3. 大家願意花時間為4000元的作業發想也太難能可貴(奴性堅強)

      刪除
  3. 這看了很搞笑,也為創意產業難過,其實做音樂更慘,拍影片時原創配樂不是常被忽視,好像不曾有過一樣,罐頭音樂便宜又大碗,搭一搭差不多就好,我的感觸更深啊。

    回覆刪除
  4. 上面文章中,影片配樂隻字未提,但有影片沒音樂的嗎 ,這種無視更難過呢

    回覆刪除
    回覆
    1. 網誌管理員已經移除這則留言。

      刪除
    2. 這位同志想必也是同道中人,有任何奇葩異類消費者歡迎投訴

      刪除