文／魏玓
 |
| 插畫／康甯 |
或許是影視材料來源和選擇太多的反作用，我和許多在大學教書的朋友們都有同感：現在年輕人看的電影數量實在很少。每次在課堂上舉例詢問，「看過xxxx這部電影的請舉手」，舉手的人總是寥寥可數，即使是最商業的大片，看過的人也不算多。但我想我會永遠記得，一次偶然機會剛好問到《霍爾的移動城堡》，全班四十幾個人幾乎都舉了手的景象。
這就是這一期我們要做宮崎駿專題的最重要理由。
然後，從這一期開始，我們要嘗試一些新的東西，為《共誌》正在籌備的大轉型做準備。《共誌》的轉型有兩個方向：一個是強化網路平台，增加即時、常態的文章產出和流通（工程進行中，請期待！）；另一個是引進新寫手，增加三十歲以下作者的寫作比重，讓《共誌》呈現的觀點和題材光譜擴大。
這一期，我們先推出了兩個全新單元：「文化誌」和「勞動誌」。「文化誌」是給對於各類通俗文化有獨到觀察或深度參與的寫手們，發表不拘形式和話題的文化評論。這一期我們先有陳怡秀和謝碩元漂亮登場。而「勞動誌」則是讓進入傳播產業各個部門工作十年以內的年輕傳播勞動者，提供他們五味雜陳、五花八門的勞動經驗和體會，讓我們可以更寫實地認識到台灣傳播勞動現場的複雜面貌。這一期，廣告業的林組長（筆名）和出版業的島本（筆名）率先開講。
當然，除此之外，《共誌》過去頗受歡迎的一些單元還是會繼續。包括「共評論」（改為「共論」），本期有唐士哲探討台灣電視劇生產的新可能，以及蔡惠婷對「國片」新定義的討論。「共青年」訪談了來自香港的林輝，他是一個香港社運青年，也是一個行腳世界的另類背包客。
這一期，應該會很精采。一起來吧！
0 意見:
張貼留言