顯示具有 周宇修 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 周宇修 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年7月16日

【媒改評論】河邊日記: 華盛頓一場言詞辯論的回憶

文/周宇修

美國聯邦最高法院外。
  美東時間2015年6月26日上午,美國聯邦最高法院在Obergefell v. Hodges一案中以五比四的票數判決美國各州不應禁止同性戀者登記結婚,讓剩下還未讓同志婚合法化的十三個州終究無法停止這個浪潮。除了Obergefell案外,事實上最高法院也同時評議了Tanco v. Haslam (Tennessee),DeBoer v. Snyder (Michigan), and Bourke v. Beshear (Kentucky)等案件。而Obergefell 案其實是合併了Obergefell v. Hodges與Henry v. Hodges兩案,分別由ACLU,Lambda Legal與Gerhardstein & Branch法律事務所聯合提出訴訟。

2015年1月8日

【媒改評論】 性不性別有關係! 小記一位女性體育記者

文/周宇修

筆者目前在美國紐約進修公益法與人權議題,並趁著耶誕假期至西岸旅行。旅行的最後幾天,在LA時邊開車邊聽廣播,恰好聽到了LA的公共廣播電台KPCC: Southern California Public Radio[1](FM:89.3)一個對Lisa Saxon的專訪節目。

Lisa Saxon在採訪現場,
截圖自https://sports.vice.com/topic/lisa-saxon

2014年11月26日

【媒改評論】Riverside Diary-紀錄兩場工作坊

Witness的會議室
Witness的會議室
文/周宇修
此次我所參加的PILnet(The Global Network for Public Interest Law)工作坊是帶我們去Witness參訪,[1]以及在PILnet辦公室與Pavol Zilincik會談關於他在Slovak Republic(Slovenská republika,斯洛伐克)[2]的司法改革經驗。